Category: политика

вики про гуманитарные бомбардировки косово

...Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке, когда во время атаки на удерживаемую бойцами Армии освобождения Косова деревню[27] погибли 45 албанцев. Представители западных стран утверждали, что албанцы были казнены, представители СРЮ — что те погибли в бою.

[pustosviat: Во время суда над Милошевичем эпизод с Рачаком убрали из обвинения. Таким образом, версия СРЮ подтвердилась.]


...Исследователи широко[32] отмечают совпадение начала войны с некоторыми внутриполитическими событиями в США, в частности персональными проблемами президента Клинтона. Параллельно с подготовкой к нападению на Югославию Клинтон был вовлечён в скандал с Моникой Левински[32].
Глен Антиззо говорит о «значительном» количестве косвенных улик и упоминает три других примера, в которых Клинтон, возможно, использовал американскую внешнюю политику и военную мощь для решения персональных проблем[32]:

в ответ на взрывы американских посольств в Кении и Танзании в 1998 году Клинтон распоряжается об ответной атаке, которая наносится 20 августа 1998 года, в тот же день, когда Левински должна давать первые показания перед большим жюри;
операция «Лиса пустыни» проводится президентом 16 — 20 декабря 1998 года, одновременно со слушаниями об импичменте в палате представителей;
переговоры в Рамбуйе (см. ниже) начинаются 6 февраля 1999 года, одновременно со слушаниями об импичменте в сенате США.

...к началу операции НАТО число жертв Косовской войны оценивалось в 1000 убитых (до сентября 1998 года)...

результат бомбардировок:

...Жертвы среди гражданского населения
Данные из рапорта НАТО за период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000, Косово:

Число террористических нападений - 4354 (югославская армии уже покинула край). Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев, лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др.
Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей.
Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей.
Ранено 802 человека....

...По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой[9].
Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания - НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран[14].

...НАТО применяло кассетные бомбы...

...Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята[135

многострадальный меморандум

a073irl
25 декабря 2019, 18:57:18

Александр Чалый: Украина первой нарушила Будапештский меморандум
Украина первой нарушила Будапештский меморандум, заявив о курсе на интеграцию в НАТО. Об этом на круглом столе в Киеве заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины Александр Чалый.
«Все почему-то забывают, что в Будапештском меморандуме есть еще одна сторона – Украина. И никто не ставит вопрос – а выполняет ли Украина свои обязательства по Будапештскому меморандуму? И это – ключевой вопрос, потому что, если мы не выполняем или не собираемся выполнять их, то было бы несправедливо требовать выполнения от других гарантов.

Когда мы подписывали Будапештский меморандум, мы абсолютно четко руководствовались пунктом 2 нашей Декларации о государственном суверенитете, где было провозглашено намерение Украины руководствоваться в своей политике двумя принципами: принципом отказа от ядерного оружия и принципом принятия статуса постоянного нейтралитета. Именно в этом контексте и шло подписание Будапештского меморандума.

Он был связан, с одной стороны, с присоединением Украины к договору о нераспространении в качестве ядерной державы. Если посмотреть на суть Будапештского меморандума, то стратегические государства, которые несут ответственность за безопасность в мире, а именно, все члены Совбеза ООН, дали Украине согарантии.

Мы в дельнейшем могли всею внешнюю политику и политику безопасности базировать на Будапештском меморандуме. Но вы знаете, что в 1995-1996 годах у нас получилось такое понимание, что именно членство в НАТО будет самой лучшей формулой нашей безопасности. И всем, особенно тем, кто работал в МИДе, было понятно, что одномоментно вступать в НАТО и выполнять Будапештский меморандум невозможно — если вы вступаете в договор безопасности, который другой гарант воспринимает как угрозу своей безопасности, то каким образом он дальше может гарантировать вам безопасность? Collapse )

система путина - дебильная или нет?

Collapse )
livenet
22 декабря 2019, 12:34:24
Вот смотри, один человек ленится учиться и всю жизнь работает вахтёром. На хлеб и водку хватает, работа стабильная.

Второй учится и развивается как материально, так и профнссионально.

Можно ли систему, по которой живёт первый человек, назвать дебильной?
На мой взгляд можно. Не нравится тебе слово "дебильный", коробит? Хорошо, давай назову её неоптимальной. Так легче стало?



zavod007
22 декабря 2019, 13:28:42
да мне легко, не беспокойся.

...Второй учится и развивается как материально, так и профнссионально…
- и быстро валит с пляжа уезжает в эмиграцию, хехе.))

я вижу схему примерно так:
кремль сохраняет рыночные принципы при ценообразовании, кое-какую конкуренцию, прозрачные границы для денег, людей и товаров, частную собственность, суд, выборы и свободу слова (все с ограничениями) -
таким образом, экономика остается условно гибкой\конкурентной и условно рукопожатной в мире, конфликт власти с обществом смягчается.

однако, чтоб самим избежать политической конкуренции, контроля со стороны суда и общества - все важные отрасли и денежные потоки, все ветви власти контролируются кремлевскими через систему назначения по вертикали.

налоги не такие и малые, но неэффективные госпредприятия поддерживаются бюджетом ради занятости -
так доходы мягко изымаются у активной части общества и распределяются по чуть-чуть среди неконкурентной массы - обеспечивая стабильность и политическую поддержку большинством выбранного курса.

репрессии крааайне ограничены - а дорога в аэропорт недовольным открыта, уделяется большое внимание пропаганде и опричнине.

думаю, все это непросто балансировать, и в пределе схлопнется - после дождичка в четверг, ага.

но это не дебилизм.))



Collapse )

Про крым, днр и каталонию

zavod007
16 октября 2019, 16:59:31
Сажать или убивать людей ради невнятной идеи о "территориальной целостности" - это бред сумасшедшего.

Особенно, когда речь идет о таких странных и случайных образованиях, как югославия или украина, уж извините.

Вы ж сумейте организовать людям комфортные/привлекательные условия, удобные законы - и они сами подтянутся.

А стрелять в них, когда кругом разруха и бардак, и оттого они разбегаются - это дикость, я считаю.

Это начальство, не умеющее в экономику, защищает свои угодья/крепостных - а больше это никому не надо.
При том - регулярно уходить через открытые выборы начальники не желают.
Вот сами бы и шли в окопы/на баррикады "за целостность".

Короче, все тлен и суета.
Все равно скоро границы совсем исчезнут




nagorelov
16 октября 2019, 18:08:24
Сажать или убивать людей ради невнятной идеи о "территориальной целостности" - это бред сумасшедшего.
Это же тоже самое, что сажать и убивать за сохранение собственности.
У простого человека - ДДМЖд (дом, дача, машина, жена, дети опционально).
У непростого - ОУМПРГ. (организация, управление, министерство, правительство, регион, государство).
Так было, есть и будет в веках. Поэтому границы не исчезнут, а укрепятся, естественно на новом технологическом укладе.
Но есть и позитивное в будущем.
Ненастоящего будет в избытке и оно будет дармовым.



zavod007
16 октября 2019, 18:33:59
Ну вот пусть эти "непростые" сами и воюют за свои границы.
Только они все стараются других отправлять.

Но сейчас вся инфа доступна, и желающих умирать за дядю мало



Collapse )

сапожник тут думает, а не гапон ли светов? а это важно?

kray_zemli
1 октября 2019, 05:49:33 Комментарий изменен: 1 октября 2019, 06:07:22
Во время Гражданской войны в США, негров агитировали воевать на стороне Севера, обещав отдать им конфискованные у прежних рабовладельцев земли. Но тут Линкольну с его обещаниями прострелили башку (что, может, так и было задумано с самого начала), а на его место пришёл Джонсон и включил заднюю. Негры, формально получив свободу, остались пролетариями и продолжали вкалывать за гроши на прежних работодателей. Расовая сегрегация продолжалась ещё 100 лет, а избирательные права им дали лишь условно, введя имущественный ценз (который, однако, не касался белых).

Проще говоря, негров продинамили и кинули, как крестьян в России после отмены крепостного права, или как совков в 90-е с приватизацией. Юг окончательно превратился в колонию Севера. Негры до сих пор считают, что белые им должны. Мнение белых по этому вопросу тоже известно.

Кидалово обратной силы не имеет. Это я к тому, что верить агитации наших либералов тоже нельзя. Фетиш либералов — люстрация — такая же агитационная пустышка, как, например, пересмотр приватизации у коммунистов. Никакой люстрации не будет. Силовики спокойно передадут капиталы своим детям. От детей силовиков, конечно же, потребуют изменить свои методы отстаивания интересов, перейти, так сказать, на более либеральные. Но капиталы оставят. А что будут делать с теми, кто не согласен с таким положением вещей и продолжит выступать против детей силовиков — вам уже сказали. И, поверьте, либералы ничего в этом отношении менять не будут. Частная собственность неприкосновенна. История пойдёт дальше, а вы как были пролетариями, так и останетесь, как ничего не решали, так и не будете. Выступить за либералов — значит, признать результаты путинского передела собственности законными.

Российский либерал — не более чем кандидат в шестёрки для будущей элиты, которой станут дети нынешних силовиков. Эдакая амнистия капиталов. Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Как не принесли криминальные капиталы процветания в России в последние 30 лет, так и не принесут в будущем. Люди — новая нефть, как говорят у либералов. Бизнес-план либиралов в том, чтобы по дешёвке сдавать население Западу в аренду. А то китайцы разбогатели и начали цену заламывать.

Нефтяные доходы вам более принадлежать не будут. Вы теперь сами нефть. А вы что, правда в доброго царя поверили? Да вас просто дёшево купили. Чтобы вы не мешали силовикам пересматривать приватизацию. Отучать от нефтяных доходов вас уже начали. Подняли пенсионный возраст, например. Дальше будет больше. Работать будете больше, а кушать меньше. И только комбикорм из пальмового масла. Скотину по-другому не кормят.
Ответить



scythean
1 октября 2019, 08:47:44
Линкольну прострелили башку уже после полной победы Севера над Югом, а неграм не особо доверяли, да и они не рвались воевать - тем более за земли, которыми всё равно не смогли бы управлять.
Ответить



zavod007
1 октября 2019, 10:04:57

начали вы красиво - а дальше каша не очень понятно.
вы что предлагаете-то?

если упрощать - есть два подхода:
путинский (сейчас только он и работает) - я начальник, ты дурак, все по команде, ходим строем, недовольных дубьем и в автозак.
естественно, санкции, люди и деньги убегают, экономика и з\платы остающихся падают.

и либертарианский - больше свободы и самостоятельности, каждый сам отвечает за свою жизнь, конкуренция, чиновников\ментов\налоги и регулирование сократить, на сколько можно.

и избиратель выбирает внутри этих крайностей.

выбор это всегда лучше, чем его отсутствие. а уж кто будет его представлять в обществе... не светов этот мутный, так другой найдется

скромный политический прогноз сыграл. пора деньги ставить.)

zavod007

31 августа 2019, 16:09:50
Сапожник, так вы признаЕте неправоту свою -

а как вы спорили, что бортко - это точно новый губер, гроза кремля?


sapojnik

31 августа 2019, 21:39:22
Я признаю, что события полностью подтвердили мою ПРАВОТУ.

Вы сами посмотрите: это как если бы мы с Вами поспорили, кто победит в предстоящей шахматной партии - Карпов или Корчной. Я, к примеру, говорю, что Карпов, потому что за него все обстоятельства. Наступает день партии, соперники выходят на сцену, но тут, еще даже до начала самой игры, Корчной вдруг берет доску и огревает ею Карпова по голове. Карпов падает, залитый кровью, занавес закрывают.

Какой вывод? На мой взгляд, это означает: Корчной настолько был убежден, что у него нет шансов в честной борьбе, что с отчаяния решил пустить в ход НЕШАХМАТНЫЕ приемы, причем - у всех на виду. Что, в свою очередь, означает, что он проиграл даже без игры. А как иначе это истолковать?

Collapse )

5 коп насчет разгона недовольных от мэрии

наше все постарел - превратился уже в колхозана лукашенко
zavod007

того не понимает, что обсуждение политики с представителями общества - это обратная связь, это удобство для начальства - так спецом придумано.
уж нравятся они, не нравятся - они представляют граждан, терпи.

а кремль сам обрубает эту "обратку" - думает, так удобнее рулить будет.
это как нажраться обезболивающих на 30 лет вперед - да раньше руки-ноги сами отвалятся.

ишь, на дне моря он спрятался, умник..

а без учета такого отклика недовольство граждан внизу копится - и однажды все заканчивается для кого-то черенком в жопе, и все хитрые офшоры идут под списание.

весь этот цирк в субботу, на тверской и на садовом - потому, что в рф все начальство "от сохи".
болваны необразованные.


Collapse )

из каментов

zavod007

22 июля 2019, 22:57:39
...общем, если не жить мифами, которые гонят СМИ принадлежащие глобальным финансовым спекулянтам, а читать отчёты таможни (в самых крупных разрезах они не секретны), то...

то получается фигня.
со всеми конфликт, воровство процветает, деньги убегают, доходы падают.

царек собрался сидеть 300 лет. жуть
Ответить

jivopyra

22 июля 2019, 23:27:17
== со всеми конфликт, воровство процветает, деньги убегают, доходы падают.

Всё так. Но крымский мост построен, ракеты летают, налоги собираются, подкидывающих задерживаемым наркоту - вылавливают и предают суду... Путин решает сейчас самую главную проблему России - внешнеполитическую. Её не решить исключительно внутри страны, её можно решить только в мировом масштабе.

Если она будет решена - в стране появится финансовая политика, будут очищены спецслужбы и полиция, заведены нормальные суды. Потому, что жить им придётся в этой стране. А если не будет решена - зачем нам Мир в котором не будет России? Тогда война и уход на новый оборот финкапа...

== царек собрался сидеть 300 лет

А, скажите, какая для вас разница, каковы ФИО верховного правителя? Больше интересует как зовут муниципального депутата... в том смысле, что муниципальный депутат именно для вас может сделать больше верховного правителя. Переживают о том, кто будет верховным те, для кого верховный занимает позицию муниципального депутата для вас...
Ответить

zavod007

22 июля 2019, 23:41:07
да за наркоту сидят 100+ тыс. - сколько ментов посажено за подброс, двое?

пу не решает проблемы, а создает их.

20 лет у него было. ничего уже он не решит и не очистит, бестолковый старый дурень.

он, как баба надоевшая - ей твердят: да отвали ты уже, ничего от тебя не нужно, просто исчезни -

а она истерит и бьет посуду.

да не дает же, тварь, людям выбирать депутатов - из-за чего скандал-то, вы проспали?
Collapse )

про аресты кандидатов, недовольных, что их выкинули с пляжа

До сих пор путин при разногласиях с уличными активистами стандартно обострял -
вплоть до пятерочки за болотную.

Народ охреневал от такой цены прикупа и на какое-то время затыкался.

Но и международная цена для кремля потихоньку росла.

Путин стар, и подход менять он не станет - а когда петля порвется, поглядим.

Вряд ли послезавтра, у мэрии