Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Лукашенко в непонятках

zavod007
17 августа 2020, 14:23:44

Чтоб остаться, колхознику нужно одно - не ссать.

Конкурентов он зачистил, никаких независимых денег в этом обломке ссср нет в принципе.

Уж на зарплату омона путин денег ему даст.
В обмен на вассалитет, конечно.

А ЕС новый майдан не нужен

tsirkunov
17 августа 2020, 16:41:40

Если бегство элит не прекратится, ничего из этого ему не поможет

zavod007
17 августа 2020, 16:56:11

Я считаю, что Collapse )

Распределенный протест это штото непонятное

Происходящее в белоруссии оставляет у меня чувство безнадежности.

Граждане днем вкалывают на государство -
а вечерами гуляют - такие все в белом - а менты их лупят дубинками,

а всех конкурентов лукашенко посадил либо вытолкал.

Напоминает ссср при андропове - Collapse )

Пожалейте омонца

В снг народные вожди свои полки омона любовно оплачивают годами - чтоб раз в 4-6 лет бить мирных прохожих.

А больше омон никак не используется.

Работа эта гнилая - и идут туда только перекормленные ленивые дятлы, спортики-неудачники -
те, кто больше ни на что не годен.

По-моему, в белорусии космонавты сейчас думают одно - колхозан их хотя б кормит -
Collapse )

Из камента ivan1856:


лукашенко в своем репертуаре

вообще, какой-то малый шанс был, что колхозан не захочет обострять и сбежит, как янык.

вот и попытались.


всем уже понятно, что протоколы он рисует.

сколько там ему жить-то осталось? преступления его единичные и за сроком давности, вроде. денег ему хватает, я думаю.


вот жеж как сабж за свою полянку держится - стрелять в людей готов, пох ему и на запад, и на восток.

ну, белорусы на баррикады не полезут, а другим это тем более не нужно.

значит, будет сидеть до инсульта,
да и недолго уже.



Есть еще такое мнение, что маневрировать лука больше не может -
при подавлении мирных демонстрантов есть жертвы, запад он себе отрезал.

И теперь путин будет его душить.

И выборы он слил, инсайдерам ясно.

генералы-то народ на улице поддавят, конечно - но сразу начнут подбирать себе нового начальника

Зачем имитируют выборы

historyhero
29 июля 2020, 01:46:52
Всегда удивляла данная особенность левых диктатур. Правые диктатуры честны - вот специальный указ, демократические права ущемляются, власть переходит в руки диктатора. Всем все понятно.

Левым же диктатурам (что прежним - коммунистическим, что их современным неосоциалистическим эрзацам - КНР, Мадуро, Лукашенко, Путин) даже при всей смехотворности процесса выборы зачем то необходимы.

Потом я осознал логику.

Левые диктатуры, в отличие от правых, притворяются "народными", те выразителями желаний широких масс. От их имени левые и творят беспредел (диктатура пролетариата, жизни нигеров важны и тд). Левый диктатор никогда не заявляет с трибуны "всех убить и съесть", он говорит "ко мне обратились многочисленные нигеры с просьбой всех убить и съесть (белых, конечно, все левые диктатуры воюют с белыми)".
Collapse )

упс. фокус не прошел. но закон принят

Сотрудники избиркома, разместившие в Twitter Центральной избирательной комиссии опрос об удобстве многодневного голосования, «сделали глупость». Об этом глава ЦИК Элла Памфилова заявила радиостанции «Говорит Москва».

Опрос в Twitter ЦИК появился 21 июля.
Участникам предложили ответить на вопрос: «Считаете ли вы удобной практику голосования в течение нескольких дней?».
Пользователи соцсети выложили скриншоты с результатами голосования (они становятся видны пользователю после того, как он проголосовал), где большинство (93%, как следует из скриншота) высказались против, после чего ЦИК удалила пост, пишет TJournal.


Такой же опрос Центральная избирательная комиссия решила разместить и во «ВКонтакте», но и там большинство пользователей сочли трехдневное голосование неудобным. При этом опрос ЦИК по-прежнему доступен по ссылке во «ВКонтакте», тогда как в аккаунте в Twitter такого поста нет. По данным на 11:55 мск, против трехдневного голосования во «ВКонтакте» высказались 92,07%, за — 7,93%.

Комментируя удаление твита ЦИК, Памфилова указала на «неграмотность сотрудников». «Кто может вообще размещать в соцсетях какие-то опросы? Все опросы в соцсетях — это соревнование ботов, у кого больше ботов, тот и [побеждает]. Я сегодня дам распоряжение вообще все убрать, потому что глупость. Это нерепрезентативно», — сказала глава ЦИК.


Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле видели сообщения СМИ (по поводу опроса). «Мы не располагаем информацией о деталях этого опроса.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/07/2020/5f194d089a794743c227a3f8?from=from_main_8

Про выход украины из ссср

moder2016
Во-первых, организаторы сепаратистского референдума, устраивая свое действо, проигнорировали результаты организованного легитимно, в рамках законов и Конституции СССР всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года.
Во-вторых, бес в деталях: в самом вопросе украинского референдума был заложен колоссальный обман. Вопрос в бюллетене звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?», причём звучал на украинском языке, который даже за 24 года тотальной украинизации в Донбассе или Одессе так и не стал родным. То есть, организаторы референдума нарушили ещё и закон «О языках в Украинской ССР» от 28 октября 1989 года №8312–11, в частности его статью 5 «…гражданам Украинской ССР гарантируется право пользоваться своим национальным языком или любым другим языком». Но сам Акт провозглашения независимости Украины по логике документа осуществлял реализацию Декларации о государственном суверенитете Украины, принятой 16 июля 1990 года. В Декларации же черным по белому написано: «… Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР…» и «…принцип Декларации о суверенитете Украине используются для заключения союзного договора». Ну и основное: Верховная Рада, принимая и Декларацию, и Акт о независимости вышла за пределы своих полномочий, ещё и вынесла эти юридически ничтожные документы на неконституционный плебисцит.
Третье, оно же главное: 3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял Закон СССР №1409–1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». И следом, в тот же день — постановление, в котором обозначено: «…любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик».
Итак, открываем вышеуказанный закон.
Статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно».
Не правда ли, яркий пункт, который автоматически перечеркивает любые утверждения о соблюдении всех норм советского законодательства в ходе опросов и референдумов? Достаточно взять цифры переписи населения СССР 1989 года и посмотреть на национальный состав областей УССР, чтобы заметить весьма немаловажную деталь: Донбасс, Крым, Закарпатье, Буковина, где компактно проживает русское, венгерское, русинское, румынское население уже тогда имели полное законное основание на проведение отдельных референдумов, если уж шумеры и взялись его проводить и козырять им.

Суверенная экономика встречает День России, лол

Коротко предыстория вопроса:
Кремль после разброда 90-х перехватил контроль над советскими месторождениями, комбинатами первого передела, трубопроводами и сложившимися иностранными рынками сырья.

Ну и максимально направил это сырье на экспорт, обложив высокими налогами -
при этом свою обрабатывающую промышленность (ради которой ссср и развивал добычу) - нуждавшуюся в дорогостоящей модернизации и встраивании в глобальное разделение -
просто похерил и добил высокими налогами на труд.

Естественно, западные партнеры такому харакири только аплодировали.

Пока цены были высокими, на валюту от продажи сырья покупалось все необходимое для добычи и транспортировки на экспорт, приглашались инофирмы с технологиями под ключ,
а на налоги закупалось нужное и не нужное,
и содержалась масса голосующих бюджетников:
раздутый впк, контролеры и опричники, инфраструктура, образование и здравоохранение (по остаточному принципу, в 5-10-ти крупных городах), ТВ-олимпиады-футбол и прочие развлечения.

На науку, гражданские технологии, производство оборудования начальники забили болт - это все долго/сложно для понимания.

Collapse )

Р.С.: Путин организует большой бесплатный концерт на красной площади, в честь праздника россии и окончания карантина.
П4сков сказал, что сам путин на концерт не приедет.
А раньше ездил

Тут один московский блогер-либерал в топе возмущается, что парк колючкой обмотали

Что имею сказать:

А это Сапожник просто не битый -

не занимался бизнесом, не бывал в судах российских.

А это сейчас натуральный дурдом:

Вот придумал, скажем, какой-то кретин вечером за бутылкой некий закон, под текущую проблему -

и толпа высокооплачиваемых номиналов в региональных думах и в госдуме принимают его единогласно - не читая, в день поступления.

Без обсуждения в комитетах, все три "чтения" одновременно голосуют!

И тут же подписывает "совет федерации", мэр, през, все.

В тот же день он вступает в силу -
и менты с низкого старта начинают наказывать/штрафовать всех подряд.

Collapse )