?

Log in

No account? Create an account

без памяти ничто не изменяется, а просто есть - просто стоИт, просто летит, просто проходит.

Entries by category: история

в 1991 году правительство уничтожило все обязательства по вкладам населения
zavod007
mi3ch)
2019-10-10


Одним из крупнейших ограблений в истории была павловская денежная реформа, которую провели коммунисты в 1991 году.
Страшен был не столько обмен денег, сколько заморозка вкладов населения. При гиперинфляции быстро сгорели почти все деньги, накопленные людьми за десятки лет. На сегодняшний день долг составляет как минимум 43 триллиона рублей. Это больше, чем два бюджета страны (доходная часть около 19 триллионов рублей).
Выплата этого долга все время переносится и сама её вероятность весьма невысока


rump_donald
10 октября 2019, 09:03:05
Собственно именно это павловское ограбление способствовало практически бесплатной приватизации ценнейших советских активов в 90-ых.
Фактически эти активы принадлежали населению через Сбер. (Население кредитовало Сбер, Сбер кредитовал государство, государство кредитовало промышленность.).

Ведь была идея сконвертировать долг Сбера в облигации сообразно вкладу и принимать именно эти облигации в процессе приватизации.

Однако движение получила идиотская система с печатью (!!!) двухсот миллионов ваучеров (фактически дополнительная эмиссия денежных средств в и без того пораженной инфляцией стране) которая разорвала связку вкладов в Сбере с собственностью на промышленные предприятия.



mi3ch
10 октября 2019, 09:05:10
Много было разных вариантов приватизации. Идея с конвертацией долга Сбербанка была хороша, но надо было что-то дать и тем, у кого не было денег в Сбербанке.


transiberian
10 октября 2019, 12:00:35
У большинства населения не было "на книжке" ничего. У меня вообще не было, пока бабушка не подарила какие-то гроши на 18ти летие.

С точки зрения ЦК КПСС все что было в Сбербанке - ничем не обеспеченные излишки денежной массы. Отложенный спрос.

Решить эту проблема было нереально, поскольку 70% всего производства, ресурсов страны шли на "оборону". Это было приоритетом всегда. Задача нерешаема.


zavod007
10 октября 2019, 17:06:41
можно было раздать на этот госдолг акции газпрома, роснефти, сбера и т.д.



zavod007
10 октября 2019, 09:27:31
митричу - Тоже так думаю -
государство ведь не только кредитовалось у населения через сбер -

оно забирало "общую прибыль" от всего в стране - бессовестно недоплачивая за труд.

Таким образом, делить активы справедливо было бы и на всех работавших, помимо вкладчиков сбера




andreykarachoun
10 октября 2019, 14:48:55
Гарантировать какой-то минимум для всех, а основное через конвертацию вкладов.



zavod007
10 октября 2019, 17:02:36
Не уверен, что основное - вкладчикам.

Если заморочиться, можно прикинуть стоимость основных фондов к 1991 и стоимость удержанных вкладов -
Чтоб понять коэффициент (долю вкладов в общей стоимости работающих фондов ссср).

И я б распределял пропорционально накопленному каждым работником белому доходу при ссср -
детям досталось бы только через наследство, а гл.конструктору/министру - больше, чем дворнику или торговке на рынке




andreykarachoun
10 октября 2019, 17:40:35
Основное -- вкладчикам, как наиболее прозрачный механизм.
Остальное слишком фантомно, типа расчёта компенсации чёрным за века рабства.



zavod007
10 октября 2019, 17:05:05
И бумаги делал именные, с запретом переоформления, лет на 8 -

пока пена осядет и станет понятна рыночная стоимость бумаги.
Чтоб на бутылку водки дураки не меняли



Гоша
12 октября 2019, 12:50:27
"Приватизация" - это не только "взять и поделить". Это передача в частные руки. Необязательно выделять долю каждому гражданину. Достаточно, чтобы средства от приватизации получал госбюджет, и через госбюджет шло распределение доходов от приватизации.
Чтобы население могло участвовать в приватизации, оно должно быть платежеспособным.
Именно эту платежеспособность уничтожила "павловская реформа".

чем заняться сбт? вывалю-ка я остатки школьных знаний по истории\экономике.возражения приветствуются
zavod007
1. когда первые люди собрались с силами и вылезли осмотреться из Африки - их на планете было немного, а вот незаселенных территорий - с избытком.

и они потихоньку расселялись на ничейную землю - но производительность труда была низкой, а медицина никакая -
численность людей росла медленно, они с трудом могли себя прокормить.
на содержание войска для защиты обычно денег не было - и племена периодически убивали и грабили друг друга, еще усугубляя свое незавидное положение.
расселялись хаотично - вслепую и крайне медленно, столетиями - понять заранее, где будет лучше, было нельзя, как нельзя и вернуться обратно (там уже занято).

2. те, кому достались территории с лучшим климатом и логистикой -
побережье средиземного и красного морей, долины нила, ганга и т.д. -
те урожай в расчете на трудодень получали выше, а себестоимость выживания имели ниже, и уже могли продавать излишки менее везучим - т.е. богатели и плодились.
и с ростом численности общая добавленная стоимость в таких сообществах дополнительно росла.

более богатые могли уже содержать постоянное войско, строить инфраструктуру, содержать ученых.
теперь денег хватало, чтоб развивать ремесла - и их преимущество над прочими росло, они могли защитить себя и обеспечить преемственность знаний, т.е. обеспечить прогресс.

Read more...Collapse )

Что-то упустил?

еврейский вариант истории израиля в картинках
zavod007
https://mi3ch.livejournal.com/3223323.html

про успехи на морях
zavod007
lex_divina

Фёдор Фёдорович Ушако́в (13 [24] февраля 1745[1] — 2 [14] октября 1817) — русский флотоводец, командующий Черноморским флотом (1790—1798); командующий русско-турецкой эскадрой в Средиземном море (1798—1800), адмирал (1799).
Не потерял в боях ни одного корабля, ни один его подчинённый не попал в плен[2]. Ушаков одержал победу в 43 морских сражениях и ни одного поражения не потерпел[3].



За полтора столетия судостроение проделало большой путь, и боевые корабли середины XX века ощутимо превосходили парусники XVII века. Но как распорядились этими достижениями техники преемники адмирала Ушакова?

В ходе эвакуации Ханко были потеряны ... почти четверть всего Балтийского флота.
Ещё большими оказались потери во время Таллинского перехода.
В результате двух этих операций Балтийский флот утратил всякую способность к ведению сколько-либо активных действий, и весь остаток войны провёл намертво запертым в Кронштадте.
А сколько потеряли при этом немцы и финны? Три самолёта. Или десять - по другим источникам. И ни одного корабля.

Столь мрачно аукалась беспощадная бойня офицеров Балтфлота, учинённая революционными матросами в 1917.

Очевидно, устрашающие итоги балтийских морских сражений через полгода повлияли на принятие решения об оставлении защитников Севастополя на произвол судьбы расправу немцам. Наученное горьким опытом командование не пожелало в столь сомнительной игре ставить на карту ещё и Черноморский флот.
*
*
Замысел операции Манштейна «Лов осетра» (по-немецки Unternehmen «Störfang») состоял именно в блокаде Севастопольского оборонительного района с моря (подлодками, минами, торпедными катерами и авиацией), разрушении инженерной обороны (не считаясь с огромными затратами боеприпасов), с постепенным захватом Севастополя и уничтожении Черноморского флота в ходе эвакуации гарнизона.
Все задачи операции были выполнены кроме последней - так как Черноморский флот просто не пришел эвакуировать жителей и защитников Севастополя.

Read more...Collapse )

историк о жукове
zavod007

история про ростовского еврея-кладовщика в лесном лагере
zavod007
Лагерь Собибор располагался на юго-востоке Польши близ деревни Собибур (ныне в Люблинском воеводстве). Он был создан в рамках операции «Рейнхард», целью которой было массовое уничтожение еврейского населения, проживавшего на территории так называемого «генерал-губернаторства» (территории Польши, оккупированной Германией). Впоследствии в лагерь привозили евреев из других оккупированных стран: Нидерландов, Франции, Чехословакии и СССР.[3][4]

Комендантом лагеря с апреля 1942 был оберштурмфюрер СС Франц Штангль, его штаб состоял из около 30 унтер-офицеров СС[5], многие из которых имели опыт участия в программе по эвтаназии. Рядовых охранников для несения службы по периметру лагеря набрали из коллаборационистов — бывших военнопленных из Красной Армии, в основной своей массе (90—120 чел.) украинцев[2] — так наз. «травников», в связи с тем, что большинство из них прошли обучение в лагере «Травники»[6] и гражданских добровольцев.

Лагерь был расположен в лесу рядом с полустанком Собибор. Железная дорога заходила в тупик, что должно было способствовать сохранению тайны. Лагерь окружали четыре ряда колючей проволоки высотой в три метра. Пространство между третьим и четвёртым рядами было заминировано. Между вторым и третьим — ходили патрули. Днём и ночью на вышках, откуда просматривалась вся система заграждений, дежурили часовые.

Лагерь делился на три основные части — «подлагеря», у каждого было своё строго определённое назначение. В первом находился рабочий лагерь (мастерские и жилые бараки). Во втором — парикмахерский барак и склады, где хранили и сортировали вещи убитых. В третьем находились газовые камеры, где умерщвляли людей. Для этой цели в пристройке у газовой камеры было установлено несколько старых танковых моторов, при работе которых выделялся угарный газ, подаваемый по трубам в газовую камеру[7][4].

Большинство заключённых, привозимых в лагерь, умерщвляли в тот же день в газовых камерах. Лишь незначительную часть оставляли в живых и использовали на различных работах в лагере[7].

В течение полутора лет действия лагеря (с апреля 1942 по октябрь 1943 года) в нём было убито около 250 000 евреев.


Read more...Collapse )

развели. вот так красные в гражданскую и победили
zavod007
...первое упоминание о 2-й конной армии в научной исторической литературе появилось в 1930 году. Второе — спустя четверть века, в 1955-м. Потом было еще пятнадцать лет молчания. И только в 1970-м — попытка что-то рассказать об участии этой армии в разгроме Врангеля и освобождении Крыма.


... Родился будущий красный командарм филипп миронов в 1872 году на хуторе Буерак-Сенюткин станицы Усть-Медведицкой (ныне это Серафимовичский район Волгоградской области). Там же окончил церковно-приходскую школу и два класса местной гимназии.

В двадцатилетнем возрасте началась воинская служба Филиппа Миронова. вскоре он поступил в Новочеркасское юнкерское училище.

В 1898-м новоиспеченный хорунжий принял под свое начало полусотню разведчиков в 7-м Донском казачьем полку.
получив звание сотника, подал в отставку. вскоре земляки избрали его станичным атаманом.

Когда началась русско-японская война, Филипп Кузьмич провел на фронте лишь 10 месяцев. Но за короткий срок был удостоен четырех орденов: Святого Владимира 4-й степени, Святой Анны 3-й и 4-й степени и Святого Станислава 3-й степени. Так что в родную станицу Миронов, за боевые отличия досрочно произведенный в подъесаулы, вернулся в лучах заслуженной славы.

первая мировая: К осени 1917 года он стал войсковым старшиной (подполковником), зам.командира полка, его мундир украсили еще 5 орденов: Святого Владимира 3-й степени, Святого Станислава 2-й и 1-й степени, Святой Анны 2-й и 1-й степени. То есть, простолюдин-казак стал полным кавалером двух орденов Российской империи.

Read more...Collapse )

за 70+ лет без мировых войн кто-то должен был дорого заплатить. и такие люди нашлись
zavod007

Юлиус Розенберг работал электроинженером на манхэттенском проекте правительства сша (создание атомной бомбы) - а также на советскую разведку, с начала 1940-х годов.
Он завербовал свою жену Этель, её брата Дэвида Грингласса с женой, Рут. Грингласс, сержант американской армии, был механиком в ядерном центре в Лос-Аламосе и передавал ценную информацию, в т.ч. через связника советской разведки Гарри Голда.
В частности, Грингласс передал Розенбергу рабочие чертежи бомбы, сброшенной на Нагасаки.


Read more...Collapse )

Генерал чужой армии.
zavod007
Оригинал взят у bohemicus в Генерал чужой армии.

  Месяца два или три назад один мой знакомый чех посмотрел фильм "АдмиралЪ" и стал делиться со мной своими впечатлениями. Он не историк, и о Гражданской войне в России у него, как и y большинства чехов, самые смутные и неопределённые представления. Вспомнив, что среди эпизодических персонажей фильма фигурирует и Сергей Войцеховский, я спросил своего собеседника, говорит ли ему что-то это имя. Признаться, я ожидал отрицательного ответа. Тем неожиданнеe для меня была последовавшая реакция. Чех отвёл глаза в сторону и сказал: "Какой позор, что мы его выдали".
 

путь воинаCollapse )