нужна ли господдержка спорта и культуры? - ведь воруют, и давят идеологией...

если разобраться - играть спектакли каждый день и по серьезке - это тяжелая работа.
много грамотных специалистов занято.

и центральное расположение театров необходимо - чтоб зрители могли добраться после работы.

а хороших актеров мало - должны нормально зарабатывать.

а число мест в зале должно быть ограничено, чтоб реально погрузиться в историю на сцене.

таким образом, билеты будут стоить дорого - если это не шапито.

Collapse )

насчет щедрого костина

Collapse )

4 декабря 2019, 12:29:57
коротко, ваш тезис - в госбанках все так мутно, что возможно, что костин ни в чем и не виноват. "согнулся под бременем госфункций, ага".((

конечно, я не следователь, и доказательств сам не соберу.


но из фильма ясно, что наиле подарили дворец на рублевке и 2 квартиры в центре, дали в распоряжение яхту и джет за 100 млн долларов.

тут вы можете сказать, что предполагаете личные средства костина, ведь доход у него сумасшедший (хотя триллион субсидий банку и отсутствие конкуренции) -
но тогда непонятно, зачем оформлять через офшоры и номиналов?

как минимум, он должен бы пояснить, раз рулит общественным баблом,

а наиля - показать квитки на подоходный с дорогих подарков.
и откуда у ведущей зомбоящика деньги на него.

но они будут молчать, как медвед и прочие фигуранты фильмов фбк - потому что закон в рф писан не для них

Collapse )

откуда в мск протесты

28 ноября 2019, 11:17:58
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Collapse )
zavod007

30 ноября 2019, 12:01:54
уфф...
главная статья дохода бюджета мск - налог на доходы москвичей. потом - на прибыль организаций и т.д..

чтоб распоряжаться этими средствами без конфликтов и на благо жителей, давно придуман механизм выборов мэра,
а также депутатов\представителей, чтоб его контролировать.

но, чтоб распоряжаться общими деньгами вечно\бесконтрольно, действующие начальники придумали закон о фильтрах кандидатов -
сложный и дорогой механизм сбора многих тысяч личных данных, которые затем проверяет неизвестно кто и как -

и теперь ненужному кандидату - уже потратившему массу сил и средств - начальник может произвольно отказать в любой момент.

никакого здравого смысла в этом сборе подписей нет - годится кандидат или нет, должны определять не чиновники, а москвичи при голосовании.

по этой схеме отсекли любую оппозицию на выборах мэра и депутатов мгд.

т.е. начальники деньги с москвичей выбивают - а тратят их сами, как вздумается. и сменяться не собираются.

и уже были решения фас и прокуратуры, что мэрия проводит фиктивные тендеры.
на них побеждает узкая группа связанных с мэрией коммерсантов -
а зам.мэра бирюков получает пентхауз в 1.5 тыс м2 на цветном, например.

ситуация поощрения воровства явно ненормальная,
и писать, что в целом это норм, а митинги недовольных кому-то могут же помешать прогуливаться - это странно для меня

да пусть у рф отнимают спортивный флаг, раз уж попались чиновники

я считаю - мировой спорт, олимпиады это соревнования личностей, имен.
не стран.
страновой зачет всегда стыдливо называли "неофициальным".

чемпионы много и тяжело работают - и они борются за себя, не "за страну".
кто не попался с химией - пусть едут и побеждают под белым флагом, спортивный век короткий.

да и все равно все знают, откуда они.


а так, большой спорт это бизнес - Collapse )

платные дороги - это справедливо и правильно

сюрприз: ничего бесплатного не бывает.

Отсюда получаем, что платная дорога это правильно -
за ее постройку заплатят именно те, кто ей больше пользуется.

А прочие (без вложений) получат освобождение от "богатеев" бесплатных дорог-дублеров.

А вот "бесплатная трасса" - строится за счет бюджета страны, т.е. и за счет средств тех, кто ей никогда не воспользуется.

Collapse )

Бисмарк о России: все в одном флаконе

Если бы меня попросили выбрать один-единственный документ, характеризующий реальное (а не апокрифическое) отношение Бисмарка к России, я бы ответил сразу и не задумываясь: письмо канцлера кронпринцу Фридриху Вильгельму от 23 мая 1881 года. На русский язык оно, насколько мне известно, никогда не переводилось и даже на немецком было опубликовано не так давно. Что ж, настала пора исправить этот недочет.

Как говорится, все, что Вы хотели знать об отношении Бисмарка к России, но боялись спросить.

Collapse )