?

Log in

No account? Create an account

без памяти ничто не изменяется, а просто есть - просто стоИт, просто летит, просто проходит.

карта ПП не играла.использовали для грязной работы.интересно,когда он сам это понял?неужели сегодня?
zavod007
понятно, почему украинские лидеры хотят максимально отделиться от кремля -
кому охота отчитываться\делиться? всегда удобнее быть главным в своем пруду.

но только порошенко максимально использовал для этого разрыва все козыри - и язык, и веру, и артиллерию.

но есть обратная сторона такого положения - вечные преференции кремля, льготы\кредиты\открытые рынки для людей и товаров.
и это они еще медленно сокращаются - могли и замерзнуть, при резком обрыве поставок российских угля\солярки\твэлов.

т.е. официально провозглашенные стратегические лозунги про "россиян-нацию рабов\угнетателей" означают еще и остановку украинских предприятий, безработицу и бедность - и особенно на востоке.

а безвиз - это еще и нарастающий дефицит кадров.

а тема сильного лидера (тем более - ведь он же ворует) противоречит исторической традиции украины -
где местные атаманы вечно грызлись, кидали и договаривались друг с другом.

для местных олигархов этот раскол, централизация и вечная война не очень интересны - и они не стали помогать пете с агитацией и рисованием бюллетеней.
понимают, что при зеленском им будет свободнее - вплоть до управления экономикой через фракции парламента.

а еще были превращения тарифов, трупы в котлах и коррупционные скандалы.


можно было еще вспомнить и про харизму пожилого, помятого, злобного и больного олигарха-толстяка - но это уже детали.

не было шансов. я так понимаю

если кто не знал - коррупция это следствие
zavod007
коррупция - неизбежное следствие директивного управления
zavod007
17 апреля 2019, 8:43 (local)

если у чиновника мало возможностей решать произвольно - никто ему взятку не понесет.

по умолчанию, граждане сами договариваются между собой.
если не договорились - идут в суд (выборный).

а чиновник решает только за общее имущество (это токсичное дело, его должно быть минимум) -
удаленно, через интернет, по узкому кругу вопросов и установленному алгоритму.
что не запрещено законом - на то разрешения и не нужно.

независимая пресса, независимый суд, свободные выборы всех - и злоупотребления сами сократятся до минимума.

избранные представители распоряжаются общими средствами (налогами) -
привлекают экспертов по открытому конкурсу для приоритетов и ТЗ, потом подрядчиков так же.

вместо лицензий - страховка.
госкомпании это зло.

спасибо за внимание

вики:меджлис -не совсем представители,не совсем крымтатар.но присвоили слово, означающее "парламент"
zavod007
...укр. Меджлiс Кримськотатарського Народу) — исполнительный орган Курултая крымско-татарского народа, претендующего на полномочное представительство крымских татар... (есть и другие организации)

...делегаты Курултая избираются крымскими татарами и членами их семей, независимо от национальности, постоянно проживающими на территории Украины, и крымскими татарами и членами их семей — гражданами Украины, независимо от места проживания. Срок полномочий состава Курултая — 5 лет. В состав Курултая входит 250 делегатов, избираемых в два этапа по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе из кандидатов, выдвигаемых по спискам общественных организаций и их блоков[1].



Согласно действующему «Регламенту Курултая крымскотатарского народа» Курултай уполномочен принимать решения по всем существенным вопросам общественно-политической, социально-экономической, культурной и других сторон жизни народа. Решения Курултая обязательны для всей системы национального представительства и самоуправления крымскотатарского народа, включающей Меджлис крымскотатарского народа..

Сессии Курултая созываются не реже одного раза в 2,5 года.

Курултай формирует Меджлис крымско-татарского народа — высший полномочный представительно-исполнительный орган крымскотатарского народа в период между сессиями Курултая[1].

В настоящее время действует Курултай пятого созыва, избранный в 2007 году[2].

Меджлис финансировался через Благотворительную организацию «ФОНД „КРЫМ“» (учрежден Курултаем крымскотатарского народа и зарегистрирован в 1992г[11]), президентом которого был Мустафа Джемилев, а также «Имдат-банк», который появился в феврале 1994 ... одним из учредителей которого был Мустафа Джемилев[12].

В 1997 году в Меджлисе произошёл раскол. Группа из 16 членов Меджлиса (примерно половина?) обвинила Джемилева в присвоение средств «Имдат-банка» и авторитарном управлении Меджлисом. В итоге конфликт закончился тем, что на Курултае в марте 1998 года 16 членов Меджлиса были исключены из его состава[15][16][17].


в общем, мутная процедура позволяет голосовать на выборах курултая именно гражданам украины, независимо от места проживания и национальности.
12 лет про курултаи эти не слышно - а полномочия 5 лет были.
джамилев сам финансировал, сам тратил, а массу недовольных им представителей татар из меджлиса выгнал за это время.

[reposted post]орнитография
look
mi3ch
reposted by zavod007


© Xavi Bou. Если бы птицы оставляли следы в воздухе

хххCollapse )

[reposted post]Вот то и значит, Петро (с)
Мастерская
sapojnik
reposted by zavod007
На Украине какой-то просто разгул креатива, аж завидно.



Хотя у него есть и достойный ответ: "Да! Желтая и голубая!"

[reposted post]А был ли рост?
spydell
reposted by zavod007
Согласно одной распространенной легенде с 2000 года по настоящий момент в России едва ли лучшие экономические показатели относительно других стран бывшего СССР (с учетом эффекта низкой базы 2000 и гению экономических властей России). Насколько этот тезис вменяемый?

Но сначала по экономическую катастрофу 90-х. Не вдаваясь в специфику политической обстановки того времени, финансово-экономических и хозяйственных отношений каждой отдельной страны отмечу, что экономический коллапс России не был самым глубоким.

Экономическая и геополитическая катастрофа распада СССР очень болезненно отразились на всех без исключения стран СССР. В целом с 1990 по 1998 (это было дном российской катастрофы) реальный ВВП упал на 43% Минимум шесть стран бывшего СССР падали сильнее. Украина и Азербайджан на 59%, Армения на 53%. Таджикистан минус 69% (это более, чем в три раза!), а Грузия почти в 4 раза (73%), Киргизия уполовинилась.
Экон9
Нет данных по странам Прибалтики и Молдавия с 1990 года, но Молдавия грохнулась совершенно точно в два и более раза и минимум одна из стран Прибалтики (вероятно Литва). Т.е. 8 стран. Сопоставимое падение с Россией показали Казахстан и Туркменистан – на 39 и 40% обвала экономики. Наиболее лучшие результаты у Узбекистана (всего минус 19% и Белоруссии с минус 35%).

Экономика СЭВ отреагировала существенно слабее на коллапс стран СССР. Словакия и Венгрия даже не заметили (падения там не было), Польша минус 7%, Чехия минус 12%, Румыния на 20% снижения, а Болгария 16%.

Как видно, уровень жизни в странах бывшего СССР падал драматически, а Россия по глубине падения где-то в середине списка.

А вот что касается темпов экономического восстановления после убийственных 90х (с 2000 года), то Россия хуже всех среди стран бывшего СССР, за исключением Украины!Read more...Collapse )

рост россии при путине. сравнительная статистика ввп по странам и периодам
zavod007
https://spydell.livejournal.com/652822.html

думаю, если есть у тебя чего ценное - надо ж пользоваться.ну и держать крепко-а то ведь взад заберут
zavod007
вот, к 90-м народ в россии получил реальную возможность выбора, право голоса - но все равно, 30 лет уже, так и играет роль массовки:

сперва маразматик брежнев, вроде он, велел всем крепить рубежи в кольце врагов, доедать последний хер без соли и помалкивать - и ок, люди помалкивали не делали, правда, ни хера.

Read more...Collapse )

[reposted post]Детеныши редких животных, которых вы вряд ли видели
b_picture
reposted by zavod007
Даже если вы любите животных, то, скорее всего, встречали лишь малую долю от 1 367 555 обнаруженных видов животных на Земле. Но не стоит расстраиваться, лучше подумайте, сколько еще интересного вам предстоит узнать.

На этот раз предлагаем вам полюбоваться на малышей редких видов животных, о существовании которых вы наверняка даже не подозревали.


Смотреть и читать далееCollapse )

[reposted post]Тест на дурака
blogo_go
reposted by zavod007

Есть у дураков такое свойство. Может, и не необходимое, но уж точно достаточное. Мышление у дурака прямое, как хороший рельс – без вариантов. Дурак думает, что назвать вещи своими именами (да, не всегда умильно-ванильными) – значит отказать этим вещам в праве на существование. На одобрение, на поддержку, на свое нормальное место в мире. «Обругать», в общем.

То есть дурак категорически не способен отличить констатацию от оценки.

Примеры:
Если я назову какую-то работу тяжелой, грязной и даже неблагодарной – это не значит, что я считаю ее бесполезной, ненужной, а всех, кто ею занимается – безнадежными неудачниками. Не значит, что я сама не возьмусь за эту работу и не сделаю ее хорошо.

Если мы признаем, что помогать Иванову – абсолютный не в коня корм, потому что удочку держать он никогда не научится, а рыбы ему нужно каждый день и много, это не значит, что помогать Иванову мы отказываемся. Все понимаем, но поможем. Для очистки совести, например. Да и жалко его, Иванова. Да чтоб перед самим собой покрасоваться, в конце концов. Кому какая разница – главное, помощь-то придет.

Если я скажу, что поступок Петрова нелеп, это не значит, что я теперь не хочу с Петровым ничего общего иметь и вообще считаю его хуже себя. Еще чего. Сегодня нелеп - завтра леп. Сегодня он нелеп – завтра я, с кем не бывает. Что ж, ссориться из-за этого с хорошим человеком?

На этом месте дурака клинит (см. «когнитивный диссонанс»). Видимо, потому что у него самого следующий шаг после «Это нелепо, я бы так не поступил» - это уже «Убить! Истребить! Забросать камнями!!!!!!» И вдруг он, дурак, видит, что я на другой день как ни в чем не бывало общаюсь с Петровым, и даже за что-то его хвалю! Что происходит в мире, люди?! Вчера – порицала, сегодня – одобряет? Это как понимать?! Как правило, дурак решает понимать так, что я лицемерю, выставляю себя в выгодном свете и чего-то от Петрова хочу, ведь на самом-то деле я его ненавижу. Если это шумный дурак, он бежит предупреждать Петрова и вообще делиться своими дедуктивными озарениями с городом и миром.

Вот понаблюдайте. Если субъект не допускает, что в голове может помещаться одновременно больше двух мыслей и, хуже того, эмоций – не верит, например, что можно проклинать все и вся, переживать из-за опоздания на встречу, жалеть свое время и планы, но все же остановиться и помочь человеку, которому стало плохо на улице – он, субъект, это самое и есть. На букву Д, но не «дорога».